2023년 오스카상 후보에는 두 편의 외국 영화와 한 편의 미국 영화가 포함되었지만 부분적으로 외국 영화가 포함되었습니다. 비록 놀라운 인물이 아닌 것처럼 보일지 모르지만, 이것은 아카데미 96년 역사에서 단 한 편의 외국 영화도 특정 해에 최우수 작품상 후보에 오른 적이 없는 새로운 기록입니다.
팔미도르를 수상한 칸에서 데뷔한 프랑스 궁정 드라마 쥐스틴 트리에의 ‘추락의 해부’가 4개 부문뿐 아니라 최우수 작품상 후보에 올랐습니다. 최고의 감독과 최고의 오리지널 시나리오를 포함합니다. 칸에서 데뷔한 독일어 영국 홀로코스트 드라마 조나단 글레이저의 '존 오브 인터레스트'는 최우수 작품상과 최우수 감독상, 최우수 국제 장편 영화상, 최우수 각색상을 포함해 4개의 추가 상을 받았습니다. 올해 최우수 작품상에는 한국어와 영어로 모두 방영되는 잃어버린 사랑을 다룬 셀린 송의 ‘패스트 라이브즈’도 포함되어 있습니다.
할리우드 역사는 외국 영화들이 큰 범주에 속하는 몇 가지 요인들을 가지고 있다고 믿고 있는데, 그 중 하나는 2015년에 해시태그로 시작된 화이트 오스카 캠페인입니다. 운동가이자 작가인 4월 레인이 시작한 이 캠페인은 이 업계가 색깔 있는 사람들의 업적을 인정하지 못한 데 대한 항의로 시작되었습니다.
슐먼은 "2015년과 2016년에 '화이트 오스카'에 이어 아카데미 회원 자격을 다양화하고 확장하기 위해 엄청난 노력을 기울였습니다"고 말했습니다. "그리고 그들이 더 많은 여성, 더 많은 유색인종, 그리고 더 많은 젊은 유권자들을 끌어들이는 것에 많은 관심이 집중되었습니다. 그러나 훨씬 더 많은 국제 회원을 확보하려는 진정한 저평가된 노력도 있었고, 그래서 아카데미는 이제 훨씬 더 글로벌합니다."
뉴욕 타임즈의 칼럼니스트 카일 부차난은 아카데미의 점점 더 국제적인 구성을 "화이트 오스카의 결과로 다양화하려는 조직의 노력의 부산물"이라고 부르며 이에 동의했다.
다시 말해서, 더 세계적인 투표율을 가지고, 여러분은 오스카상 최우수 작품상과 같은 더 세계적인 영화들을 볼 수 있습니다. 이러한 변화 이전 수십 년 동안, 비영어 영화들은 거의 항상 최우수 외국어 영화상 후보에 올랐는데, 이 영화들은 2019년에 최우수 국제 장편 영화로 이름을 바꾸었습니다. 슐먼은 페데리코 펠리니와 잉그마르 버그만의 작품을 포함한 20세기의 가장 영향력 있는 비영문 영화들조차 거의 최고의 영화 범주에 들지 못했고, 버그만은 1973년에 단 한 번 최우수 작품 후보에 올랐다고 지적합니다.
슐먼은 최고의 국제 장편 영화 카테고리의 명칭 변경이 아카데미 유권자들 사이에서 바람의 또 다른 중요한 신호였다고 믿습니다. "외국"이라는 단어는 누구에게 외국입니까?" 그가 묻는다. "그들은 "국제적"이 더 포괄적이고 덜 미국의 관점이 될 것이라고 생각했습니다."
'영화' 카테고리의 다른 글
아길레 리뷰 - 두아 리파는 본드 목사의 주역이다. (0) | 2024.02.01 |
---|---|
오펜하이머 리뷰 - 영화에서 틀린 것 (0) | 2024.01.14 |
스티브 맥퀸 리뷰 - 점령된 도시, 과거와 현재를 연결하는 나치 시대의 다큐멘터리 (0) | 2024.01.13 |
아쿠아만과 로스트 킹덤 리뷰 - 독창적이거나 정직한 것은 절대 시도하지 마세요 (2) | 2024.01.13 |
백 투 블랙 리뷰 - 논란이 되고 있는 에이미 와인하우스의 전기 영화가 팬들을 짜증나게 하는 이유 (0) | 2023.12.28 |